29 Mar 2019 07:17
Tags
<h1>Crise E Redução De Vagas Obrigam Concurseiros A Ver de novo Estratégia - Carreiras</h1>
<p>Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize a seção de defesa pra se defender. Se fosse deste modo de um administrador que tivesse um pedido de remoção simplesmente poder vir e mandá-lo para ER viraria bagunça. Q.E.D. Cursos Online Confiáveis E Com Certificado risível o próprio administrador em seu pedido de remoção pedir eliminação rápida da página, de forma especial no momento em que ele é acusado de censurar críticas contra ele no próprio pedido. Especialmente por ele desejar montar o próprio pedido de desnomeação em total combate de interesse no momento em que ele é acusado de conflito de interesse no pedido.</p>
<p>Não tem como diminuir isso, Onni. Seu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Önni Como dessa maneira? Vai raciocinar um pouco em sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta besta: olhando todo esse imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).</p>
<ul>
<li>Vince e seis A respeito do verbete Luanda</li>
<li>Gestão de Resíduos Prejudiciais à apoio de solo</li>
<li>Seja Seletivo</li>
<li>Deep Learning</li>
<li>9 A Expectativa Com a Pessoa Amada 10 de Março de 2018</li>
<li>onze Michael Gurevich</li>
</ul>
<p>Vendo todo este imbroglio, me parece que a razão mais forte desse pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em conflito de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Investigando o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu visualizar pra lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra imensas ações neste local. 10 Podcasts úteis Para quem Tem Pouco Tempo Pra Aprender , a unica pergunta idiota a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação somente pro ONNI e não pro "Antero de Quintal" assim como?</p>
<p>Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e sem demora este), não tem nenhum apoio meu, ao oposto. Coloquem todos ai pela berlinda pra comunidade opinar e voto a favor de todos eles pelo q andam fazendo por aqui. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca olá 23h08min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) É uma questão de ausência de tempo e organização.</p>
<p>Esta discussão ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o postagem, nem ao menos entra pras contas (apesar de neste projecto estes apagamentos directos não serem um uso regular da ferramenta de exclusão, contudo todos os males fossem estes). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia pra "atacá-lo". Não houve comunicação, nem muito menos ataques. Não saber superar com opiniões é um dificuldade teu. Érico (responda) 00h00min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Se é besta, tem bom remédio, prove que é besta.</p>
<p>Aquilo é uma amostra científica, e se há alguma coisa de prazeroso em qualquer amostra científica, é que elas conseguem ser postas à prova e ser com facilidade desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, ao invés continuar a fazer esse tipo de afirmações gratuitas.— Darwin Ahoy! 00h10min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Concretamente. Esses exemplos que ele contou não disseram nada. Silent (conversa) 23h57min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Correto. Irei bem como incorporar diffs dos casos em que você atendeu dois pedidos da mesma pessoa e começar a espalhar pelo projeto que você e essa pessoa exercem divisão de um esquema offwiki.</p>
<p>Quintal ✁ 00h06min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a discussão, e aceitar com o pedido, fornece para fazer em 30s, acho q não é por aí. MachoCarioca olá 00h08min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca argumentou que isso era irreal de ocorrer, MC, ainda que convenhamos que não seja o tipo de coisa que ocorre a todo instante.</p>
<p>00h12min de 22 de setembro de 2016 (UTC) (combate) @Antero de Quintal Se você localizar uma questão que tenha uma correlação tão parelho a essa, fique à desejo. "Me Senti Fracassada", Diz Aluna De Medicina Que Desistiu De Mestrado (discussão) 00h13min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Agarrar em dois casos similares e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência sobre isso "conluios offwiki" não é uma correlação.</p>
<p>É uma As dez Melhores Estratégias Para Atravessar Em Concursos as normas de conduta. 00h20min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Ninguém neste local precisa provar que fantasias ou alucinações não são reais. Quem necessita provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Visualize nesse lugar uma página de ajuda que por ventura lhe será da superior utilidade.— Darwin Ahoy! “Quando um administrador reverte a ação de outro, muito raramente se justifica reverter outra vez pra versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.</p>
<p>Uma luta administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por cota de outro administrador, sem que exista consenso, e que, por meio de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita em tal grau de acordo com a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.</p>